Ficha de lectura N°5: Funcionalismo y criticismo como actitudes ideológicas en la Teoría de la Comunicación

FICHA N°5	ELABORA: Alejandra Echeverri Garzón
Autor(es):	Antonio Pineda Cachero
Título:	Funcionalismo y criticismo como actitudes ideológicas en la Teoría de la Comunicación
Tipo de publicación:	Libro___ Artículo _X_ T. de grado ____ Doc. Electrónico _X_ Ensayo____ Cap. de libro____
Datos editoriales (editorial, ciudad, año, nº, vol, edición, http, fecha consulta, etc.)	Diálogos de la comunicación: Revista académica de la Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social, N°78, ENERO - JULIO 2009. file:///C:/Users/user/Downloads/DialnetFuncionalismoYCriticismoComoActitudesIdeologicasEn-3719703.pdf Pag: 1- 11 Fecha de consulta: 09 de marzo de 2014
Ubicación:	Web
Contenido: (Definición de las nociones, categorías o conceptos clave, deben transcribirse literalmente entre comillas e indicando el número de la pág.)	“La historia de la investigación sobre comunicaciones de masas responde, en grandes líneas, a dos posiciones identificables ideológicamente como contradictorias: una, de rechazo del sistema social imperante a través de la crítica a la cultura de masas y a la dependencia cultural,  y otra, de aceptación del sistema desde un elogio a la función social, participación y cohesión  que posibilita el fenómeno comunicativo.” (Pag: 2-3)	Palabras clave: (en orden de importancia)
		a)     Posiciones ideológicas Contradictorias b)     Sistema social c)     Cultura de masas d)     Fenómeno comunicativo
Paráfrasis ( explicación del contenido con palabras propias)	Durante muchos años se han venido haciendo estudios sobre la comunicación de masas. Debido a esto, los investigadores encontraron que existen dos actitudes ideológicas contradictorias: el criticismo y el funcionalismo. El criticismo, se opone a toda costa al sistema social. Además, culpa a los medios de comunicación (“Industria cultural”)  de ser los creadores de la cultura de masas. Por otro lado, el funcionalismo defiende al sistema y por ende a los medios. Este tipo de posición ideológica enaltece a los mass media por su función social, participación y cohesión  que posibilita el proceso comunicativo.
Observaciones:  (o comentarios de quien elabora)	Tanto el criticismo como el funcionalismo tienen sus ventajas y desventajas. Personalmente no me inclino extremadamente a alguna de las dos posturas, es decir, estoy en un punto intermedio. El criticismo rechaza por completo a los medios de comunicación, otorgándoles el adjetivo de “controladores sociales”. Es cierto que, en algunos casos, los medios pueden llegar a controlar a sus audiencias pero hoy en día, este público o las masas (como lo llaman los criticistas) está volviéndose más críticos frente a lo que sucede en el entorno y no creen totalmente todo lo que se propaga a través de medios como la televisión, la radio o la prensa. El internet (considerado el medio de comunicación más reciente) ha contribuido de una manera significativa para que la audiencia exprese sus quejas  con un pensamiento crítico y reflexivo. Esto se puede observar en las interacciones que se dan con las  redes sociales como Facebook o Twitter, en donde las personas manifiestan sus inconformidades y muchas veces son escuchadas. Por otro parte, el funcionalismo elogia de una manera gigantesca a los medios, considerándolos “integradores sociales”. Hay que tener en cuenta que muchas veces estos excluyen a algunas comunidades culturales como las negritudes y los indígenas.